Postanowienie KIO z 5 listopada 2014 r., KIO 2256/14

Wydany

5 listopada 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Rozpoznanie

na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 października 2014 r. przez

Skład

Przewodniczący: Honorata Łopianowska

Sentencja

1. umorzyć postępowania odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Max Bögl Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, Max BöglStiftung&Co.KG, Berger Bau Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Berger Bau GmbH w Passau, kwoty 18.000 zł 00 gr [osiemnastu tysięcy złotych, zero groszy], stanowiącej równowartość 90% wpisu uiszczonego przez Odwołującego w kwocie 20.000 zł 00 gr [dwudziestu tysięcy złotych, zero groszy]. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2013 r. poz. 907], na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Skład orzekający: sygn. akt KIO 2256/14

r.

Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Max Bögl Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, Max

BöglStiftung&Co.KG, Berger Bau Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością we

Wrocławiu, Berger Bau GmbH w Passau w postępowaniu prowadzonym przez

Zamawiającego – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we

Wrocławiu postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego czynności wykonuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we

Wrocławiu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego na „Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-3 Nowa Sól -

Legnica (A-4), zadanie IV od węzła Lubin Północ (bez węzła) do węzła Lubin Południe, o długości ok. 11,3 km tj. od km 47+678,08 do ok. km 58+951,75 (tj. do km 58+974 - ustalonego na etapie decyzji środowiskowej i podziału dokumentacji na odcinki)” z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Odwołujący w dniu 29 października 2014 r. wniósł odwołanie wobec brzmienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia [SIWZ] – zaniechania przedłużenia terminu składania ofert.

Pismem z dnia 31 października 2014 r., Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:

Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Skład orzekający: