prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 1 marca 2016 r., KIO 226/16

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·1 marca 2016 r.
Wydany
1 marca 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Aneta Górniak wobec cofnięcia w dniu 29 lutego 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Atos Polska S.A. z siedzibą w Łodzi, ul. Łąkowa 29, 90-554 Łódź (lider); Bull SAS z siedzibą we Francji, rue J.J., 78340 Les protokolant
Przewodniczący: ………............……

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Atos Polska S.A. z siedzibą w Łodzi, ul. Łąkowa 29, 90-554 Łódź (lider); Bull SAS z siedzibą we Francji, rue J.J., 78340 Les Clayes sous Bois; Atos IT Services Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Postępu 18, 02-676 Warszawa (adres do korespondencji: Atos Polska S.A., ul. Królewska 16, 00-103 Warszawa) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Clayes sous Bois; Atos IT Services Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Postępu 18, 02-676 Warszawa (adres do korespondencji: Atos Polska S.A., ul. Królewska 16, 00-103 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo

Rozwoju, Plac Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Comarch

Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków (lider) i Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 226/16 po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Atos

Polska S.A. z siedzibą w Łodzi (lider), Bull SAS z siedzibą we Francji oraz Atos IT Services

Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w dniu 29 lutego 2016 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2016 r., wobec treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Świadczenie usług rozwoju i utrzymania systemów informatycznych Ministerstwa Rozwoju wspierających realizację programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE, w tym centralnego systemu teleinformatycznego”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: ………............…

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.