Spis treści i wyszukiwarka
Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 28 października 2010 r., sygn. akt KIO 2262/10
Metryka
- Wydany
- 28 października 2010 r.
- Sąd
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Skład
- Andrzej Niwicki przewodniczący
Marzena Teresa Ordysińska
Anna Packo wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego przez Konsorcjum:
UHC Sp. z o.o. 20-149 Lublin, ul. Do Dysa 9 i SAS Institute Sp. z o.o w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Łódzkie, 90-051 Łódź, Al. Piłsudskiego 8
Sentencja
postanawia:
- 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
- 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: UHC Sp. z o.o. 20-149 Lublin, ul. Do Dysa 9 i SAS Institute Sp. z o.o kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. Przewodniczący: Członkowie: Pismem z dnia 27 października 2010 r., które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione w dniu 18 października 2010 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego na „Wdrożenie Regionalnej Platformy Danych (RPD) w ramach projektu Usługi Regionalnego Systemu Informacji Medycznej (RSIM-Usługi)”. Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) postępowanie odwoławcze umorzył. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Przewodniczący: Członkowie:
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.