Postanowienie KIO z 8 listopada 2017 r., KIO 2262/17
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·8 listopada 2017 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
8 listopada 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu w dniu 8 listopada 2017r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2017 r. przez odwołującego:
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez MAQUET Polska Sp. z o.o. ul. Osmańska 14; 02-823 Warszawa Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu
r.
MAQUET Polska Sp. z o.o. ul. Osmańska 14; 02-823 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Poznaniu im. prof. Ludwika
Bierkowskiego ul. Dojazd 34, 60-631 Poznań postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ul. Postępu 17A (budynek Adgar
Plaza) 02-676 Warszawa złożył wykonawca MAQUET Polska Sp. z o.o. ul. Osmańska 14; 02-823 Warszawa zwany dalej „odwołującym”.
Postępowanie, którego dotyczy odwołanie prowadzi szpital Samodzielny Publiczny
Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Poznaniu im. prof. Ludwika Bierkowskiego ul. Dojazd 34, 60-631 Poznań zwany dalej „zamawiającym”.
Prowadzone postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: „Dostawy wyposażenia dla nowobudowanego bloku operacyjnego i Sali wybudzeń” nr referencyjny ZP/p/26/2017 " o wartości szacunkowej powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust.8 ustawy Pzp, ogłoszone zostało w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Nr 2017/S 167-343326 w dniu 01.09.2017 roku.
W dniu 7 listopada 2017 roku zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione przez odwołującego.
W terminie przewidzianym na przystąpienie do postępowania odwoławczego zgodnie z treścią art.185 ust.2 ustawy Pzp żaden wykonawca nie zgłosił się do postępowania odwoławczego w tym po stronie zamawiającego. Informacja zamawiającego o wniesieniu odwołania, która wraz z kopią odwołania i informacją o możliwości przystąpienia do postepowania odwoławczego, została zamieszczona na stronie internetowej w dniu 27 października 2017 roku.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.3 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.2 i ust.6 pkt 2) lit. b) ustawy Pzp i § 5 ust.1 pkt 1) Rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238 ze zm.) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych.
Przewodniczący: ……………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.