Postanowienie KIO z 27 października 2015 r., KIO 2265/15

Wydany

27 października 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk wobec cofnięcia przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w dniu 23 października 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2015
Przewodniczący: ……………………………….

Sentencja

18. przez Odwołującego – M. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo-Handlowy M. D., ul. Górna 20a, 87-600 Lipno, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. 1-go Maja 1, 76-150 Darłowo, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – M. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo-Handlowy M. D., ul. Górna 20a, 87-600 Lipno – kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.

r.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 października 2015 r. Odwołujący – M. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo-Handlowy M. D., ul. Górna 20a, 87-600 Lipno – cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2015 r.

Stosownie do art. 187 ust. 8 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu. W niniejszej sprawie oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przed otwarciem posiedzenia i rozprawy. Oświadczenie zostało złożone przez osobę umocowaną do reprezentowania Odwołującego.

W związku ze skutecznym cofnięciem odwołania, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp oraz art. 192 ust. 1 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

O kosztach Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 3544), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………………………….