Postanowienie KIO z 7 listopada 2011 r., KIO 2296/11

Wydany

7 listopada 2011 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący Dagmara Gałczewska-Romek
Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 7 listopada 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2011 r. przez protokolant
Przewodniczący

Sentencja

1. postanawia:
2. umorzyć postępowanie odwoławcze.
3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Beckman Coulter Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21C, 02-676 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
4. kosztami postępowania obciąża Beckman Coulter Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21C, 02-676 Warszawa i 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczoną przez Beckman Coulter Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21C, 02-676 Warszawa tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. ……………………………..

r.

Beckman Coulter Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21C, 02-676 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach, ul. Karmelicka 5, 34-100 Wadowice.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 listopada 2011 roku, odwołujący – Beckman Coulter Polska

Sp. z o.o., wycofał odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2011 roku, w postępowaniu prowadzonym przez prowadzonym przez Zespół

Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach w przedmiocie zamówienia publicznego na dostawę odczynników do badań biochemicznych i immunochemicznych wraz z najmem analizatora dla ZZOZ w Wadowicach”

Izba ustaliła, że wycofanie zostało podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego i jest skuteczne.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący:

………………………………