Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 15 listopada 2017 r., KIO 2296/17

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·15 listopada 2017 r.
Wydany
15 listopada 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodnicząca: Ewa Sikorska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 14 listopada 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2017 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: T.P.Ś Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Nakle, T.P.Ś. – Nawozy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Kotulinie, BM Recykling Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Andrychowie w postępowaniu prowadzonym przez

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: T.P.Ś Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Nakle, T.P.Ś. – Nawozy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Kotulinie, BM Recykling Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Andrychowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1579), na niniejsze postanowienie, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Gliwicach. ....................................................................

r.

Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gliwicach

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M. P., Hilkim

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Świętochłowicach, Zodiak Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Świętochłowicach, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

W dniu 14 listopada 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: T.P.Ś Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w

Nakle, T.P.Ś. – Nawozy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Kotulinie, BM Recykling

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Andrychowie, cofnęli odwołanie wniesione w dniu 31 października 2017 roku.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579), umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

…………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.