Postanowienie KIO z 4 listopada 2011 r., KIO 2302/11

Wydany

4 listopada 2011 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek wobec cofnięcia w dniu 3 listopada 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2011 r. przez
Przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Andra Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. kosztami postępowania obciąża Andra Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa i 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczoną przez Andra Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………………………..

r.

Andra Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez

Komendę Główną Policji, ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa postanawia:

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 listopada 2011 roku, odwołujący - Andra Sp. z o.o., wycofał odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2011 roku, w postępowaniu prowadzonym przez prowadzonym przez Komendę Główną Policji, ul. Puławska 148/150, 02 - 624 Warszawa w przedmiocie zamówienia publicznego na zaprojektowanie, dostawę, konfigurację oraz wdrożenie infrastruktury teleinformatycznej centrum zapasowego oraz podstawowego dla wybranych systemów informatycznych.

Izba ustaliła, że wycofanie zostało podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego i jest skuteczne.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący:

………………………………