Spis treści i wyszukiwarka
/
Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 15 września 2022 r., sygn. akt KIO 2302/22
Metryka
- Wydany
- 15 września 2022 r., POSTANOWIENIE z
- Sąd
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Skład
- Marzena Teresa Ordysińska przewodniczący
Tomasz Skowroński protokolant - Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 15 września 2022 r. w Warszawie
- Odwołanie
- odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 września 2022 r. przez wykonawcę D. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą INTER-TRANS D. K. w Kamiennej Górze
- Postępowanie
- w postępowaniu prowadzonym przez Powiat Kamiennogórski w Kamiennej Górze
Sentencja
postanawia:
- 1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
- 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy D. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą INTER-TRANS D. K. w Kamiennej Górze kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
- Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym w dniu 15 września 2022 r. odwołujący wykonawca D. K., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą INTER- TRANS D. K. w Kamiennej Górze cofnął odwołanie wniesione w dniu 5 września 2022 r. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Powiat Kamiennogórski w Kamiennej Górze, którego przedmiotem jest zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie powiatu kamiennogórskiego w sezonie 2022/2023, numer referencyjny: ID.272.3.11.2022. Zamówienie podzielone jest na części, odwołanie dotyczyło części 2 i 4.
- W konsekwencji Izba, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710), umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
- O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437). Oświadczenie o cofnięciu odwołaniu zostało złożone na posiedzeniu, przed otwarciem rozprawy. Zamawiający nie złożył wniosków o zasądzenie poniesionych przez niego kosztów. W takim przypadku Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.