Postanowienie KIO z 7 października 2013 r., KIO 2312/13

Wydany

7 października 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 7 października 2013r. w Warszawie odwołania wniesionego do

Skład

Przewodniczący: Renata Tubisz
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz Vias Construcciones S.A. C/Orense 11,4a Planta 28020 Madryt, Hiszpania kwoty 20.000 zł. 00 gr. (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2013r. poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

r.

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 września 2013r. przez wykonawcę: Vias

Construcciones S.A. C/Orense 11,4a Planta 28020 Madryt, Hiszpania w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03 - 734 Warszawa

przy udziale wykonawcy BUG Verkehrsbau AG S.A. Oddział w Polsce, ul. Mazowiecka 13b, 70-526 Szczecin zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy wykonania dokumentacji projektowej i robót budowlanych polegających na kompleksowej wymianie nawierzchni na torze nr 1 na linii 273, w km 307,000-314,107 na szlaku Krzywin Gryfiński–Chojna jako fragment zadania pn: Modernizacja linii kolejowej nr 273 na odcinku Głogów-Zielona Góra –

Rzepin-Dolna Odra.

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 03.08.2013r. pod poz. 2013/S 150-261657 w

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Pismem z dnia 27 września 2013r., wniesionym w tym samym dniu za wpływem bezpośrednim, złożono odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W dniu 30 września 2013r., pismem z dnia 28 września 2013r., do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie zamawiającego wykonawca, którego oferta została wybrana to jest BUG Verkehrsbau AG S.A. Oddział w Polsce.

Pismem z dnia 2 października 2013r., przesłanym faksem do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej w tym samym dniu, zamawiający uwzględnił w całości odwołanie, wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego w przypadku braku sprzeciwu wykonawcy BUG AG

Verkehrsbau AG S.A. Oddział w Polsce przystępującego po stronie zamawiającego.

W dniu 4 października 2013r. pismo zamawiającego uwzględniające odwołanie zostało doręczone za pośrednictwem przesyłki pocztowej. W tym samym dniu pełnomocnik przystępującego po stronie zamawiającego przesłał za pośrednictwem DHL pismo z dnia 3 października 2013r. z informacją o nie wnoszeniu sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.3 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 2 lit. b) ustawy i § 5 ust.1 pkt 2) lit. a) Rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 20.000,00 złotych.

Przewodniczący: ……………