Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczejz 16 listopada 2010 r., sygn. akt KIO 2324/10
Metryka
- Wydany
- 16 listopada 2010 r.
- Sąd
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Skład
- Marzena Teresa Ordysińska przewodniczący
Anna Packo
Katarzyna Prowadzisz
Agata Dziuban protokolant - Rozpoznanie
- na rozprawie w dniach 4 i 8 listopada 2010 roku w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 października 2010 roku do łącznego rozpoznania, wniesionych przez: A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Škoda Transportation a.s, (pełnomocnik), Zamknięta Spółka Akcyjna „Wagonmasz”, z siedzibą dla pełnomocnika: 30 – 128 Pilzno, Republika Czeska, ul. Tyloma 1/57 w dniu 25 października 2010 r. (KIO/ 2324/10) B. Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles S.A., Beasain, Guipuzcoa, Hiszpania, ul. J.M. Iturrioz 26 w dniu 25 października 2010 r. (KIO/ 2324/10) od czynności zamawiającego, którym jest Metro Warszawskie sp. z o.o., 02 – 798 Warszawa, ul. Wilczy Dół 5
- Uczestnicy
- przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Siemens sp. z o.o. (pełnomocnik), Siemens Aktiengesellschaft Osterreich, Newag S.A. z siedzibą dla pełnomocnika: 03 – 821 Warszawa, ul. śupnicza 11 po stronie zamawiającego w obu postępowaniach odwoławczych
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Škoda Transportation a.s, (pełnomocnik), Zamknięta Spółka Akcyjna „Wagonmasz”, 30 – 128 Pilzno, Republika Czeska, ul. Tyloma 1/57 po stronie zamawiającego w postępowaniu odwoławczym sygn. akt KIO 2325/10
przy udziale Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles S.A., Beasain, Guipuzcoa, Hiszpania, ul. J.M. Iturrioz 26 po stronie odwołującego w postępowaniu odwoławczym sygn. akt KIO 2324/10
KIO 2325/10
Sentencja
orzeka:
- 1. Uwzględnia odwołania i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert.
- 2. Kosztami postępowania obciąża Metro Warszawskie sp. z o.o., 02 – 798 Warszawa, ul. Wilczy Dół 5 i nakazuje:
- 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 30 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści tysięcy złotych zero groszy) z kwoty wpisów uiszczonych przez odwołujących się, w tym:
- A. koszty w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:: Škoda Transportation a.s, (pełnomocnik), Zamknięta Spółka Akcyjna „Wagonmasz”, 30 – 128 Pilzno, Republika Czeska, ul. Tyloma 1/57 B. koszty w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles S.A., Beasain, Guipuzcoa, Hiszpania, ul. J.M. Iturrioz 26;
- 2) dokonać wpłaty kwoty 33 600 zł 00 gr (słownie: trzydzieści trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) Metro Warszawskie sp. z o.o., 02 – 798 Warszawa, ul. Wilczy Dół 5 w tym:
- A. kwoty 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Škoda Transportation a.s, (pełnomocnik), Zamknięta Spółka Akcyjna „Wagonmasz”, 30 – 128 Pilzno, Republika Czeska, ul. Tyloma 1/57 stanowiącej uzasadnione koszty strony z tytułu wpisu od odwołania oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, B. kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles S.A., Beasain, Guipuzcoa, Hiszpania, ul. J.M. Iturrioz 26 stanowiącej uzasadnione koszty strony z tytułu wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: Członkowie:
Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2010 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.