Postanowienie KIO z 21 grudnia 2016 r., KIO 2329/16

Wydany

21 grudnia 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodnicząca: Ewa Sikorska
Aneta Górniak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 grudnia 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 grudnia 2016 roku przez TMS protokolant

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TMS Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zm.), na niniejsze postanowienie, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu. ....................................................................

r.

Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowy Szpital

Specjalistyczny w Stalowej Woli

przy udziale wykonawcy Philips Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w

Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 grudnia 2016 roku, doręczonym Prezesowi Krajowej Izby

Odwoławczej w tym samym dniu, zamawiający uwzględnił w części zarzuty przedstawione w odwołaniu.

W dniu 21 grudnia 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, TMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie cofnęła w odwołanie z dnia 9 grudnia 2016 roku w części nieuwzględnionej przez zamawiającego.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

…………………………………