Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 13 października 2020 r., sygn. akt KIO 2335/20

Tekst u wydawcy: Orzeczenia KIO

Metryka

Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Przewodniczący: Ernest Klauziński wobec cofnięcia 12 października 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 września 2020 r. przez wykonawców
Uczestnicy: przy udziale wykonawców: A. Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2335/20 po stronie Odwołującego, B. Konsultant IT Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2335/20 i KIO 2337/20 po stronie Odwołujących, C. Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2337/20 po stronie Odwołującego, D. Kamsoft S.A. z siedzibą w Katowicach zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2337/20 po stronie Odwołującego

KIO 2337/20

z 13 października 2020 r.

1. Kamsoft S.A. z siedzibą w Katowicach (KIO 2335/20),
2. Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KIO 2337/20) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiających:

1. Województwo Wielkopolskie z siedzibą w Poznaniu reprezentowane przez Szpitale Wielkopolski Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu,
2. Centrum Rehabilitacji im. Prof. Mieczysława Walczaka z siedzibą w Osiecznej,
3. Poznański Ośrodek Zdrowia Psychicznego z siedzibą w Poznaniu,
4. Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem z siedzibą w Poznaniu,
5. Szpital Rehabilitacyjno-Kardiologiczny z siedzibą w Kowanówku,
6. Szpital Wojewódzki z siedzibą w Poznaniu,
7. Wielkopolskie Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i Janusza Zeylandów z siedzibą w Poznaniu,
8. Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Gostyniu,
9. Wojewódzki Zakład Opieki Psychiatrycznej Sp. z o.o. z siedzibą w Sokołówce,
10. Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych „Dziekanka” im. Aleksandra Piotrowskiego z siedzibą w Gnieźnie,
11. Wojewódzki Szpital Zespolony z siedzibą w Lesznie,
12. Zakład Leczenia Uzależnień z siedzibą w Charcicach,
13. Wojewódzki Specjalistyczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Chorób Płuc i Gruźlicy z siedzibą w Wolicy,
14. Szpital Pomnik Chrztu Polski z siedzibą w Gnieźnie, w imieniu i na rzecz których postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi Województwo Wielkopolskie z siedzibą w Poznaniu,

Sentencja

postanawia:

1) umarza oba postępowania odwoławcze;
2) w zakresie postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2335/20 nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Kamsoft S.A. z siedzibą w Katowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;
3) w zakresie postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2337/20 nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. KIO 2337/20

Uzasadnienie

Województwo Wielkopolskie z siedzibą w Poznaniu działając w imieniu i na rzecz:

1. Województwa Wielkopolskiego z siedzibą w Poznaniu reprezentowanego przez Szpitale Wielkopolski Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu,
2. Centrum Rehabilitacji im. Prof. Mieczysława Walczaka z siedzibą w Osiecznej,
3. Poznańskiego Ośrodka Zdrowia Psychicznego z siedzibą w Poznaniu,
4. Specjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem z siedzibą w Poznaniu,
5. Szpitala Rehabilitacyjno-Kardiologicznego z siedzibą w Kowanówku,
6. Szpitala Wojewódzkiego z siedzibą w Poznaniu,
7. Wielkopolskiego Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i Janusza Zeylandów z siedzibą w Poznaniu,
8. Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Gostyniu,
9. Wojewódzkiego Zakładu Opieki Psychiatrycznej Sp. z o.o. z siedzibą w Sokołówce,
10. Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych „Dziekanka” im. Aleksandra Piotrowskiego z siedzibą w Gnieźnie,
11. Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego z siedzibą w Lesznie,
12. Zakładu Leczenia Uzależnień z siedzibą w Charcicach,
13. Wojewódzkiego Specjalistycznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej Chorób Płuc i Gruźlicy z siedzibą w Wolicy,
14. Szpitala Pomnika Chrztu Polski z siedzibą w Gnieźnie, (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Dostawa, instalacja i wdrożenie Lokalnego Oprogramowania Komunikacyjnego oraz dostawa Systemu Autoryzacji – Etap I”, nr referencyjny SzW/2/2020 (dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) zwanej dalej w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 7 września 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 173-417752.

Izba ustaliła, że 17 września 2020 r. wykonawcy:

1. Kamsoft S.A. z siedzibą w Katowicach,
2. Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu złożyli odwołania w postępowaniu wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i Ogłoszenia o zamówieniu.

Zamawiający 7 października 2020 r. złożył odpowiedź na odwołanie KIO 2337/20 i poinformował, że dokonał istotnej i zgodnej z żądaniami Odwołującego modyfikacji postanowień dokumentów kwestionowanych przez Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu.

Obaj Odwołujący skutecznie wycofali swoje odwołania przed otwarciem rozprawy, 12 października 2020 r.

W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującym zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli każdemu z wycofujących odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Dz.U. 2018 poz. 972).

Tekst u wydawcy: Orzeczenia KIOPobrany 10 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.