Postanowienie KIO z 18 listopada 2014 r., KIO 2340/14

Wydany

18 listopada 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 listopada 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2014 r. przez wykonawcę „GESPAR” – G. P., A. O., M. S. Sp. j., ul.

Skład

Przewodniczący: Luiza Łamejko
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „GESPAR” – G. P., A. O., M. S. Sp. j., ul. Matuszewska 14, 03-876 Warszawa kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Siedlcach.

r.

Matuszewska 14, 03-876 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny

Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, ul. Słoneczna 1, 08-200 Łosice

przy udziale wykonawcy Bialmed Sp. z o.o., ul. Marii Konopnickiej 11a, 12-230 Biała

Piska zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łosicach (dalej: „zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę pieluchomajtek. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 16 września 2014 r. pod pozycją 197561.

W postępowaniu tym wykonawca „GESPAR” – G. P., A. O., M. S. Sp. j. (dalej:

„odwołujący”) w dniu 7 listopada 2014 r. złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności odrzucenia oferty odwołującego.

Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp przez jego zastosowanie i przyjęcie, że oferta odwołującego nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i w konsekwencji odrzucenie oferty odwołującego.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania przez nakazanie zamawiającemu:

• unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego,
• unieważnienia czynności wyboru oferty Bialmed Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej,
• dokonania ponownej oceny ofert,
• wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej.

Do postępowania odwoławczego przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca Bialmed Sp. z o.o.

W dniu 13 listopada 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo zamawiającego, w którym zamawiający złożył oświadczenie, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz wnosi o umorzenie postępowania.

W dniu 14 listopada 2014 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej wezwał Bialmed

Sp. z o.o. do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

W odpowiedzi na ww. wezwanie w dniu 17 listopada 2014 r. wpłynęło do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie Bialmed Sp. z o.o., iż nie wnosi sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Pzp, postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp w zw. z art. 186 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………