Postanowienie KIO z 9 listopada 2015 r., KIO 2357/15

Wydany

9 listopada 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 listopada 2015 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 października 2015 r. przez wykonawcę Firma Handlowo - Usługowa „Rapidex” M. Z.

Skład

Przewodniczący: Emil Kuriata
Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 2357/15

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Firmy Handlowo - Usługowej „Rapidex” M. Z., M. K. s.c., ul. Królewska 49/12; 30 - 040 Kraków, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

sygn. akt: KIO 2357/15

r.

M. K. s.c., ul. Królewska 49/12; 30 - 040 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, ul. Centralna 53; 31-586 Kraków, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, ul. Centralna 53; 31-586 Kraków, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Bieżące utrzymanie toalet miejskich na terenie Miasta Krakowa” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.

U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).

Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Dnia 20 października 2015 roku, zostało opublikowane ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2015/S 203-368985.

Dnia 30 października 2015 roku, wykonawca Firma Handlowo - Usługowa „Rapidex” M. Z., M. K. s.c., ul. Królewska 49/12; 30-040 Kraków (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Izba ustaliła, że zamawiający dnia 2 listopada 2015 roku, przekazał wykonawcom kopię odwołania, za pomocą poczty elektronicznej oraz poprzez zamieszczenie na swojej stronie internetowej.

Zamawiający, dnia 6 listopada 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.

Izba ustaliła, że do dnia 6 listopada 2015 roku, nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący: …………………………