Postanowienie KIO z 9 października 2013 r., KIO 2358/13

Wydany

9 października 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 października 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum firm w składzie: Impel Cleaning Sp. z o. o. oraz Hospital Service „Company” Sp. z o. o. Spółka komandytowa, 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118 w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Giżycki” Sp. o. o., 11-500 Giżycko, ul. Warszawska 41

Skład

Przewodniczący: Bogdan Artymowicz
Przewodniczący: ……………………

Sentencja

15. o. z siedzibą dla lidera konsorcjum Spółdzielni Inwalidów Naprzód, 31-215 Kraków, ul. Żabiniec 46 zgłaszających swoje przystąpienia po stronie odwołującego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum firm w składzie Impel Cleaning Sp. z o. o. oraz Hospital Service „Company” Sp. z o. o. Spółka komandytowa, 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118, kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

r.

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum firm w składzie: Spółdzielnia Inwalidów Naprzód, „Izan+” Sp. z o. o. oraz Naprzód Sp. z

Uzasadnienie

Zamawiający – „Szpital Giżycki” Sp. z o. o., prowadzi postępowanie, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem usługa kompleksowego, specjalistycznego sprzątania.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej w dniu 25 lipca 2013 r., pod numerem 2013/S 143-249180.

W dniu 4 października 2013 r., wobec zaniechania przez zamawiającego odtajnienia oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, konsorcjum firm w składzie: Clar System S.A. i Hospital System Sp. z o. o., odwołanie złożyło Konsorcjum firm w składzie: Impel Cleaning Sp. z o. o. oraz Hospital Service „Company” Sp. z o. o.

Spółka komandytowa, zarzucając zamawiającemu naruszenie:

1. art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych w związku z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez naruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców,
2. art. 8 ust. 1-3 Prawa zamówień publicznych w związku z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz w związku z art. 24 ust. 2 pkt 3 i 4, art. 89 ust. 1 pkt 1, 2, 3 i 8 oraz art. 91 ust. 1 i 2 Prawa zamówień publicznych, poprzez zaniechanie udostępnienia odwołującemu części oferty konsorcjum firm w składzie:

Clar System S.A. i Hospital System Sp. z o. o.

Odwołujący wnosił o nakazanie zamawiającemu odtajnienia oferty konsorcjum firm w składzie: Clar System S.A. i Hospital System Sp. z o. o.

Pismem z dnia 8 października 2013 r., - przed wyznaczonym terminem posiedzenia

Izby i tym samym przed otwarciem rozprawy - Odwołujący cofnął wniesione odwołanie.

Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do działania w imieniu odwołującego.

Mając powyższe na względzie Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp i orzekła o kosztach stosownie do treści tego przepisu na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania.

Przewodniczący: ……………………..