Postanowienie KIO z 24 listopada 2017 r., KIO 2360/17

Wydany

24 listopada 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 24 listopada 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 listopada 2017 r. przez wykonawcę M. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą C. K. P. M. D., ul. (…), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb

Skład

Przewodniczący: Emil Kuriata
Jan Kuzawiński
Mateusz Zientak protokolant
Przewodniczący: …………………………

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz M. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą C. K. P. M. D., ul. (…), kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Członkowie: ………………………… ………………………… sygn. akt KIO 2360/17

sygn. akt: KIO 2360/17

r.

Członkowie: Anna Kuszel-Kowalczyk

Państwa - Sąd Apelacyjny w Gd., ul. (…),

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M. sp. z o.o. S.K.A., ul. (…), S. sp. z o.o., ul. (…) - zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie odwołującego, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w G., prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby sądów powszechnych apelacji g.”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej z dnia 22 września 2017 r., pod numerem 2017/S 182-372190.

Dnia 9 listopada 2017 roku, wykonawca M. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą C. K. P. M. D. (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej, dot. części II zamówienia.

Izba ustaliła, że żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego.

Zamawiający, dnia 23 listopada 2017 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia w części zarzuty przestawione w odwołaniu.

Dnia 23 listopada 2017 roku, odwołujący wniósł pismo procesowe, w którym oświadczył, iż wycofuje zarzuty odwołania, które nie zostały uwzględnione przez zamawiającego.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, na podstawie przepisu art. 186 ust. 3a ustawy Pzp, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego.

Na podstawie przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp, Izba postanowiła o zwrocie całej kwoty wpisu, na rzecz odwołującego.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący: …………………………

Członkowie: …………………………

…………………………