Postanowienie KIO z 22 października 2013 r., KIO 2363/13

Wydany

22 października 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski
Cyprian Świś wobec cofnięcia w dniu 21 października 2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 października 2013 r. przez wykonawcę – TA-POLAND Sp. z o.o., ul. Połczyńska 31a, 01 - 377 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Centrum Reagowania protokolant
Przewodniczący: ………………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy – TA-POLAND Sp. z o.o., ul. Połczyńska 31a, 01 - 377 Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Epidemiologicznego Sił Zbrojnych RP, ul. Radiowa 49, 00 - 908 Warszawa

przy udziale wykonawcy Slash sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2363/13 po stronie

Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający: Centrum Reagowania Epidemiologicznego Sił Zbrojnych RP, ul.

Radiowa 49, 00 - 908 Warszawa wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu i akcesoriów komputerowych" (znak sprawy:

12/CRE/2013).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 14 sierpnia 2013 r. w

Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 329258-2013.

Informację stanowiącą podstawę do wniesienia odwołania, to jest informację o wyborze najkorzystniejszej oferty wykonawcy: Slash sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odrzuceniu oferty Odwołującego: TA-POLAND Sp. z o.o., ul. Połczyńska 31a, 01-377

Warszawa otrzymał on faksowo w dniu 30 września 2013 r.

Nie zgadzając się powyższym rozstrzygnięciem przetargu Odwołujący w dniu 4 października 2013r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w zakresie części II zamówienia.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 21 października 2013r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej

Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………….