Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 29 września 2022 r., sygn. akt KIO 2372/22

Metryka

Wydany: 29 września 2022 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Renata Tubisz przewodniczący
Mikołaj Kraska protokolant
Rozpoznanie: na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 23 września 2022r. oraz odroczeniem terminu posiedzenia i w związku z cofnięciem odwołania w dniu 29 września 2022r. w Warszawie
Odwołanie: odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 września 2022r. przez odwołującego: ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-797 Warszawa w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursus Pl. Czerwca 1976 r. Nr 1, 02-495 Warszawa
Uczestnicy: przy udziale przystępującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PBO Śląsk Sp. z o.o. (Lider) ul. Wojska Polskiego 136a, 41-208 Sosnowiec, MTM Budownictwo Sp. z o.o. (Członek), ul. Koszycka 21, 33-100 Tarnów po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

1. 2.
Umorzyć postępowanie odwoławcze
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18.000 zł. 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz odwołującego: ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-797 Warszawa tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. j.t. z 2021 r. poz. 1129 wraz z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa budynku szkoły podstawowej przy ul. Hennela/SiInikowej w Warszawie” (Nr postępowania UD-XI-WZP.271.7.2022/JPA). Numer ogłoszenia w Dz.U. UE/S S57: poz.2022/S 057-148186 z dnia 22-03-2022r.

Na zgodny wniosek stron i uczestnika o odroczenie terminu posiedzenia, celem złożenia dowodów oraz ustosunkowania się do nich, Izba odroczyła posiedzenie.

W dniu 29 września 2022r. to jest przed terminem odroczonego posiedzenia, odwołujący skutecznie złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust.2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt.1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 20.000zł., to do zwrotu pozostała kwota 18.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Przewodniczący:

Tekst u wydawcy: Orzeczenia KIOPobrany 9 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.