Postanowienie KIO z 21 października 2013 r., KIO 2378/13
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·21 października 2013 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
21 października 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Jolanta Markowska Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 18 października 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 października 2013 r. przez wykonawcę: Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Jednostka Wojskowa Nr 4213, ul. Obornicka 100-102, 50-984 Wrocław, postanawia protokolant Przewodniczący: ………………….…
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 18 października 2013 r., tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący się wykonawca, Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, złożył do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej faksem pismo z dnia 18 października 2013 r., które wpłynęło w dniu 18 października 2013 r., zawierające oświadczenie odwołującego o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 7 października 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego: Jednostkę Wojskową Nr 4213 we
Wrocławiu w przedmiocie „usługi kompleksowego utrzymania czystości i odbioru odpadów z kompleksów wojskowych administrowanych przez JW 4213 w garnizonie Wrocław będących w obsłudze SOI 1,2, 3, w latach 2014-2015”.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Izba nie zasądziła kosztów, o których mowa w § 3 ust. 2 ww. rozporządzenia na rzecz zamawiającego, gdyż zgodnie z brzmieniem § 5 ust. 1 pkt 3 lit.b ww. rozporządzenia, Izba zasądza te koszty w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy. W niniejszej sprawie cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem posiedzenia.
Przewodniczący: …………….…….…
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.