Postanowienie KIO z 10 listopada 2010 r., KIO 2383/10
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·10 listopada 2010 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
10 listopada 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodnicząca: Ewa Sikorska Patrycja Kaczmarska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 10 listopada 2010 r. odwołania wniesionego przez ERBUD Spółkę Akcyjną, 02-819 Warszawa, ul. Puławska 300A w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Opera na Zamku, 70-540 protokolant
Sentencja
Umorzyć postępowanie odwoławcze.
Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ERBUD Spółki Akcyjnej, 02-819 Warszawa, ul. Puławska 300A kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. ....................................................................
r.
Szczecin, ul. Korsarzy 34 postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 10 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym ERBUD Spółka Akcyjna, 02-819 Warszawa, ul. Puławska 300A cofnęła odwołanie wniesione w dniu 4 listopada 2010 roku
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
…………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.