Postanowienie KIO z 27 listopada 2014 r., KIO 2384/14

Wydany

27 listopada 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Paweł Puchalski wobec cofnięcia w dniu 26 listopada 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2014 r. przez wykonawcę Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Skarbu Państwa w Warszawie, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa postanawia protokolant
Przewodniczący: ………....……

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 26 listopada 2014 r. (wpływ pisma do Izby w tej samej dacie), tj. przed posiedzeniem i rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2014 r., od czynności i zaniechań zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Świadczenie usługi Asysty Technicznej, Usług Konsultacyjnych oraz Serwisu Zintegrowanego Systemu Informatycznego db Ministerstwa Skarbu Państwa (ZSI db MSP)”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: ……..…....……