Postanowienie KIO z 10 listopada 2010 r., KIO 2388/10

Wydany

10 listopada 2010 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia odwołania wniesionego przez Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o. ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa, od rozstrzygnięcia przez zamawiającego KOMENDA GŁÓWNA POLICJI ul. Puławska 148/150, 02-624
Przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o. ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie ………………………………

r.

Warszawa postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o. ul. Jutrzenki 116, 02-230

Warszawa –oświadczeniem złożonym pismem- wpływ do KIO w dniu 10.11. 2010 r. podpisanym przez Prezesa spółki i prokurenta cofnął odwołanie złożone do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2010 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Zakup bezprzewodowych przenośnych czytników linii papilarnych (realizowanego w ramach Działania nr 1 Zakup czytników linii papilarnych i oprogramowania do wymiany danych daktyloskopijnych z jednostką centralną

AFIS MetaMorpho 4.0 dla posiadanych przez Policję mobilnych terminali noszonych MC 75 wraz z ich integracją z systemem AFIS - NMF PL 0232 oraz realizowanego w ramach działania nr I Zakup urządzeń do szybkiej identyfikacji daktyloskopijnej oraz modernizacja posiadanych przez Policję mobilnych terminali noszonych MTM do funkcjonalności szybkiej identyfikacji daktyloskopijnej - NMF PL 0069) " - numer referencyjny sprawa nr 116/BŁiI/10/AS -prowadzonego przez Komendę Główną Policji w trybie przetargu nieograniczonego.

Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo Zamówień Publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13.500,00 zł.

Przewodniczący:

………………………………

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu

Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

Przewodniczący:

…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….

Ps. Pani Agata nie piszemy nigdy skład orzekający tylko Izba, gdyz skład orzekający nie jest organem Izby. Odwołujący pisze do Izby i to

Izba rozstrzyga sprawę,a nie skład orzekający