Postanowienie KIO z 17 października 2013 r., KIO 2392/13

Wydany

17 października 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 15 października 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2013 r. przez wykonawcę: Predictive Solutions Sp. z o. o., ul. Racławicka 58, 30-017 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wojewódzki Urząd Pracy, ul. Kościelna 37, 60-537 Poznań, postanawia
Przewodniczący: ………………….…

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Predictive Solutions Sp. z o. o., ul. Racławicka 58, 30-017 Kraków, kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

r.

Uzasadnienie

W dniu 15 października 2013 r., tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący złożył do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej faksem pismo z dnia 15 października 2013 r., które zostało jednocześnie wysłane pocztą w formie pisemnej, zawierające oświadczenie odwołującego – wykonawcy Predictive Solutions Sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie - o wycofaniu odwołania wniesionego przez ww. wykonawcę w dniu 8 października 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego:

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu w przedmiocie usługi: „serwis techniczny oprogramowania IBM SPSS”.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………….…….…