Postanowienie KIO z 4 marca 2016 r., KIO 240/16

Wydany

4 marca 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

w dniu 4 marca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa

Skład

Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki
Przewodniczący: ……………………..…

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Izan + sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód sp. z o.o. w Krakowie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

r.

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Izan + sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód sp. z o.o. w Krakowie w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zagłębiowskie Centrum

Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Clean

Partner sp. z o.o. w Legnicy, Przedsiębiorstwa Usługowego GOS-ZEC sp. z o.o. w

Poznaniu, Seban sp. z o.o. w Katowicach, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w

Dąbrowie Górniczej, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „utrzymanie czystości wraz z dezynfekcją powierzchni w tym obszarów o podwyższonych reżimach sanitarnych w podmiocie – Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny w Dąbrowie

Górnicze”.

Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej w dniu 1 grudnia 2015 r., nr 2015/S 232-422156.

W dniu 22 lutego 2016 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Izan + sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód sp. z o.o. w Krakowie, zwani dalej „odwołującym”, wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej.

W dniu 3 marca 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi

Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.

Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba

Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień

Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………..……