Postanowienie KIO z 13 listopada 2012 r., KIO 2404/12

Wydany

13 listopada 2012 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski wobec cofnięcia w dniu 12 listopada 2012r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2012 r. przez wykonawcę – W………. K……….., Ł………. K………. i R……….. K……… prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Gumoplast S.C. W. K……….., R. K……….., Ł. K………… Puńców ul. Cieszyńska 185, 43-400 Cieszyn w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Kompania Węglowa S.A. ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice postanawia
Przewodniczący:……………………….

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz W……… K………, Ł………. K………. i R………… K………… prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Gumoplast S.C. W. K………., R. K……….., Ł. K……….. Puńców ul. Cieszyńska 185, 43-400 Cieszyn kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

r.

Uzasadnienie

Kompania Węglowa S.A. ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pt „Dostawa układaków kablowych do Oddziałów Kompani Węglowej S.A. w roku 2013.” - znak sprawy:

331201020.

Nie zgadzając się z niektórymi postanowieniami SIWZ Odwołujący: W……….

K………, Ł……….. K………. i R……….. K……….. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Gumoplast S.C. W. K……….., R. K………., Ł. K………… Puńców ul. Cieszyńska 185, 43-400 Cieszyn w dniu 2 listopada 2012r.wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 12 listopada 2012r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby

Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………….