nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy P. L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Komunalnych P. L. (ul. Młodkowskiego 2A, 11-700 Mrągowo) kwoty 6750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Członkowie: ……………………………. …………………………….
r.
Członkowie: Agata Mikołajczyk
Izabela Niedziałek - Bujak
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2016 roku przez P. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą
Zakład Usług Komunalnych P. L. (ul. Młodkowskiego 2A, 11-700 Mrągowo) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gmina Mrągowo (ul. Królewiecka 60A, 11-700 Mrągowo) postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Mrągowo prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest odbieranie i transport odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie
Gminy Mrągowo w terminie od 01 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone 25 listopada 2016 roku w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod numerem 352075. 29 grudnia 2016 roku Odwołujący Wykonawca P. L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Komunalnych P. L. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie złożone w dniu 21 grudnia 2016 r.
W dniu 29 grudnia 2016 roku zgłoszenie przystąpienie po stronie Zamawiającego przesłał
Wykonawca PPHU EKO s.c. R. i Współwłaściciele (ul. Myśliwska 21, 11-300 Biskupiec). Z akt sprawy wynika, że Zamawiający przekazał Wykonawcy kopię odwołania 21 grudnia 2016 roku. Wykonawca nie przesłał zgłoszenia przystąpienia w terminie 3 dni w wymaganej pisemnej formie (zgodnie z dyspozycją art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych).
Wykonawca nie załączył również dokumentów potwierdzających reprezentację. W świetle powyższego, Izba uznała zgłoszenie przystąpienia za nieskuteczne.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ……………………..
Członkowie: …………………….
……………………..
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.