Postanowienie KIO z 20 listopada 2015 r., KIO 2419/15
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·20 listopada 2015 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
20 listopada 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Aneta Mlącka Dawid Wypych wobec cofnięcia przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w dniu 19 listopada 2015 r., odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 listopada 2015 r., przez protokolant Przewodniczący: ……………………………….
Sentencja
w postępowaniu pn. „Wykonanie prac projektowych i robót budowlanych dla projektu „Prace na linii obwodowej w Warszawie (odc. Warszawa Gołąbki/Warszawa Zachodnia – Warszawa Gdańska)” (sygn. akt KIO 2419/15);
w postępowaniu pn. „Wykonanie prac projektowych i robót budowlanych dla projektu „Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kolejowej E 59, odcinek granica województwa dolnośląskiego – Leszno” w ramach projektu „Prace na linii kolejowej E 59 na odcinku Wrocław – Poznań, Etap IV, odcinek granica województwa dolnośląskiego – Czempiń” realizowanego w ramach unijnego instrumentu finansowego Connecting Europe Facility (CEF)” (sygn. akt KIO 2420/15); prowadzonych przez Zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa – kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania o sygn. akt KIO 2419/15 oraz kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania o sygn. akt KIO 2420/15. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Członkowie: ………………………………. ………………………………. Sygn. akt: KIO 2420/15
Sygn. akt: KIO 2420/15
r.
Członkowie: Agata Mikołajczyk
Odwołującego – Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 listopada 2015 r. Odwołujący – Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040
Warszawa – cofnął odwołania wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 listopada 2015 r. w postępowaniach pn. „Wykonanie prac projektowych i robót budowlanych dla projektu „Prace na linii obwodowej w Warszawie (odc. Warszawa Gołąbki/Warszawa
Zachodnia – Warszawa Gdańska)” – sygn. akt KIO 2419/15; oraz „Wykonanie prac projektowych i robót budowlanych dla projektu „Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kolejowej E 59, odcinek granica województwa dolnośląskiego – Leszno” w ramach projektu „Prace na linii kolejowej E 59 na odcinku Wrocław
Poznań, Etap IV, odcinek granica województwa dolnośląskiego – Czempiń” realizowanego w ramach unijnego instrumentu finansowego Connecting Europe Facility (CEF)” – sygn. akt
KIO 2420/15; prowadzonych przez Zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul.
Targowa 74, 03-734 Warszawa.
Stosownie do art. 187 ust. 8 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu. W niniejszej sprawie oświadczenie o cofnięciu odwołań zostało złożone przed otwarciem posiedzenia i rozprawy. Oświadczenie zostało złożone przez osobę umocowaną do reprezentowania Odwołującego.
W związku ze skutecznym cofnięciem odwołań, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp oraz art. 192 ust. 1 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
O kosztach Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 3544), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od każdego z wniesionych odwołań.
Przewodniczący: ……………………………….
Członkowie: ……………………………….
……………………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.