Postanowienie KIO z 13 listopada 2012 r., KIO 2422/12
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·13 listopada 2012 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
13 listopada 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 listopada 2012 r. przez wykonawcę POLMARS R. Z…………. i s-ka sp.k., ul. Białołęcka 243; 03-253 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Poczta
Skład
Przewodniczący: Emil Kuriata Przewodniczący
Sentencja
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz wykonawcy POLMARS R. Z………….. i s-ka sp.k., ul. Białołęcka 243; 03-253 Warszawa Wrocław kwoty: 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ………………………………
r.
Polska S.A., ul. Rakowiecka 26; 00-940 Warszawa w imieniu, którego działa Poczta
Polska S.A. Centrum Infrastruktury, Oddział Regionalny w Warszawie, ul.
Świętokrzyska 31/33; 00-941 Warszawa, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający – Poczta Polska S.A., ul. Rakowiecka 26; 00-940 Warszawa w imieniu, którego działa Poczta Polska S.A. Centrum Infrastruktury, Oddział Regionalny w Warszawie, ul. Świętokrzyska 31/33; 00-941 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę paczek świątecznych ze słodyczami dla dzieci pracowników jednostek organizacyjnych Poczty Polskiej S.A. z terenu woj. mazowieckiego”, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dnia 23 sierpnia 2012 roku pod numerem 2012/S 161-268661.
Wykonawca - POLMARS R. Z………….. i s-ka sp.k., ul. Białołęcka 243; 03-253 Warszawa (zwany dalej „odwołującym”) dnia 5 listopada 2012 roku wniósł odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający pismem z dnia 9 listopada 2012 r. złożył do akt sprawy odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 6 listopada 2012 roku zawiadomił innych wykonawców o wniesieniu odwołania. Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.