Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 19 listopada 2015 r., KIO 2423/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·19 listopada 2015 r.
Wydany
19 listopada 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodnicząca: Ewa Sikorska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 19 listopada 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 listopada 2015 roku przez

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Zakładu Sprzątania Wnętrz J. J. MOP 83 Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Gronowie Górnym kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zmianami) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Elblągu. ....................................................................

r.

Zakład Sprzątania Wnętrz J. J. MOP 83 Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w

Gronowie Górnym w postępowaniu prowadzonym przez 31 Wojskowy Oddział

Gospodarczy w Zgierzu

przy udziale wykonawcy Impel Cleaning Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we

Wrocławiu, zgłaszającym przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

W dniu 19 listopada 2015 roku przed otwarciem rozprawy Zakład Sprzątania Wnętrz

Józef Jankowski MOP 83 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gronowie Górnym cofnęła odwołanie wniesione w dniu 6 listopada 2015 roku

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zmianami) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

…………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.