Postanowienie KIO z 19 listopada 2014 r., KIO 2424/15
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·19 listopada 2014 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
19 listopada 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Joanna Borowska wobec cofnięcia w dniu 18 listopada 2014 r., przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej protokolant Przewodniczący: ……………………………
Sentencja
Umarza postępowanie odwoławcze w sprawach połączonych z odwołań wniesionych przez wykonawców: Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 2424/15), TMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 2434/15).
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 27 000 zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonych wpisów, w tym kwoty 13 500 zł. 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Odwołującego Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Sygn. akt: KIO 2424/15, KIO 2434/15 2 kwoty 13 500 zł. 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Odwołującego TMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sygn. akt: KIO 2424/15, KIO 2434/15 3 KIO 2434/15
KIO 2434/15
r.
A) w dniu 6 listopada 2015 r. przez Odwołującego Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa (sygn. akt
KIO 2424/15);
B) w dniu 6 listopada 2015 r. przez Odwołującego TMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa (sygn. akt KIO 2434/15) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Warszawski Uniwersytet Medyczny ul. Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa
przy udziale wykonawcy Philips Polska z ograniczoną odpowiedzialnością, Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa zgłaszającego przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt
KIO 2424/15 oraz KIO 2434/15 po stronie Zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniami wniesionymi w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Uniwersytet
Warszawski, na dostawę urządzeń stanowiących wyposażenie sali angiograficznej hybrydowej oraz sali do elektrofizjologii i ablacji Szpitala Pediatrycznego Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego (nr postępowania AEZ/S-146/2015), ogłoszonym w Dzienniku
Urzędowym Wspólnot Europejskich 2015/S 205-377398 w dniu 27.10.2015 r.,, Odwołujący –
Siemens Healthcare Sp. z o.o. z/s w Warszawie (sygn. akt KIO 2424/15), oraz Odwołujący -
TMS Sp. z o.o. z/s w Warszawie (sygn. akt KIO 2434/15), złożyli oświadczenia o wycofaniu odwołań wniesionych w dniu 6.11.2015 r. na treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Oświadczenia złożone zostały przez Odwołujących się w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania przed otwarciem rozprawy, tj. w dniu 18 listopada 2015 r. przez osoby umocowane do reprezentowania spółek.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołania na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2014 r. prowadzonym z udziałem stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Złożenie przez Odwołujących przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołujących kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu wynoszącej 15.000,00 zł. w każdej ze spraw połączonych.
Sygn. akt: KIO 2424/15, KIO 2434/15 4
Izba nakazała, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, (Dz. U. Nr 41, poz. 238) dokonanie zwrotu 90% kwoty uiszczonych wpisów na rzecz każdego z Odwołujących się.
Przewodniczący: ………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.