PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·14 lutego 2018 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
14 lutego 2018 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Ernest Klauziński wobec cofnięcia 12 lutego 2018 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego 2018 r. przez wykonawcę Zakład Przewodniczący: ………………………………
Sentencja
umarza postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Zakład Usług Technicznych Budownictwa A. O., ul. Płocka 59a/5, 09-200 Sierpc kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu; Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.
r.
Usług Technicznych Budownictwa A. O., ul. Płocka 59a/5, 09-200 Sierpc w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gmina Bielsk, Plac Wolności 3A, 09-230 Bielsk postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 4 stycznia 2018 r. w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod numerem 500846-N-2018.
Izba ustaliła, że w dniu 9 lutego 2018 r. wykonawca Zakład Usług Technicznych
Budownictwa A. O. z siedzibą w Sierpcu (dalej: Odwołujący) złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę kanalizacji sanitarnej w m. Zągoty, Cekanowo, Bielsk (RRiRG.I.271.1.2018).
Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, w dniu 12 lutego 2018 r. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 9 000 zł 00 gr (słownie:
dziewięć tysięcy złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).
Przewodniczący: ………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.