Postanowienie KIO z 28 października 2013 r., KIO 2437/13
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·28 października 2013 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
28 października 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 października 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne IMB Podbeskidzie Sp. z o.o. w Skoczowie, Kieleckie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. w Kielcach kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.
r.
Przedsiębiorstwo Inżynieryjne IMB Podbeskidzie Sp. z o.o. w Skoczowie, Kieleckie
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. w Kielcach w postępowaniu prowadzonym przez Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 28 października 2013 r. Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne IMB Podbeskidzie Sp. z o.o.
w Skoczowie, Kieleckie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. w Kielcach, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie, wniesione w dniu 17 października 2013 r., w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu, którego przedmiotem jest „Budowa węzła komunikacyjnego wraz z budową ulicy
Młodzianowskiej na odcinku od ul. Gdyńskiej do połączenia z obwodnicą południową w Radomiu".
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) wydała postanowienie, w którym umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: …………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.