Postanowienie KIO z 23 października 2013 r., KIO 2439/13

Wydany

23 października 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodniczący: Piotr Kozłowski wobec cofnięcia w dniu 17 października 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 października 2013 r. przez wykonawcę: Euromed Medical Solution sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa aparatu ultrafonografu (nr postępowania ZP-3/2013/WSPL/DOTACJA) prowadzonym przez zamawiającego: Wojskowa Specjalistyczna Przychodnia Lekarska
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: Euromed Medical Solution sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Poznaniu kwoty 6750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) – stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.

r.

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Koszalinie postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Wojskowa Specjalistyczna Przychodnia Lekarska Samodzielny

Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Koszalinie – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych {tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907; zwanej dalej również „ustawą pzp” lub „pzp”}, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy pn. Dostawa aparatu ultrafonografu (nr postępowania ZP-3/2013/WSPL/DOTACJA), którego przedmiotem jest dostawa aparatu ultrasonograficznego. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 29 lipca 2013 r. pod nr 300522 - 2013.

Wartość przedmiotowego zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy pzp.

17 października 2013 r. (pismem z 14 października 2013 r.) Odwołujący – Euromed

Medical Solution sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Poznaniu – wniósł do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej odwołanie od odrzucenia jego oferty przez Zamawiającego, któremu zarzucił naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia tej czynności oraz czynności unieważnienia postępowania, a także ponownego dokonania czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej.

Odwołujący ponadto przedstawił okoliczności prawne i faktyczne, które w jego ocenie uzasadniają wniesienie odwołania.

17 października 2013 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo

Odwołującego z 16 października 2013 r., w którym oświadczył, że – działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy pzp – cofa odwołanie wobec czynności odrzucenia przez

Zamawiającego oferty dokonanej 9 października 2013 r.

Zarówno odwołanie, jak i jego wycofanie zostało podpisane przez pełnomocnika, działającego na podstawie pełnomocnictwa z 5 lipca 2012 r. udzielonego przez osoby pełniące stanowiska prezesa zarządu i członka zarządu, łącznie upoważnione do reprezentacji Euromed Medical Solution sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, która z kolei jako komplementariusz Euromed Medical Solution sp. z o.o. sp. k. upoważniona jest do jej reprezentacji. Powyższe ustalono na podstawie załączonych do odwołania: kopii pełnomocnictwa oraz informacji odpowiadających odpisom aktualnym z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego dla nr KRS: 0000320509 {Euromed Medical

Solution sp. z o.o. sp. k.} i 0000156468 {Euromed Medical Solution sp. z o.o.}, według stanu na 14 października 2013 r.

W tych okolicznościach Izba zważyła, co następuje:

Z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy – działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zd. 2 pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………