Postanowienie KIO z 27 lutego 2014 r., KIO 244/14

Wydany

27 lutego 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie -

Skład

Przewodniczący: Luiza Łamejko
Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 27 lutego 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Qumak S.A. (lider konsorcjum) i M…….. L……… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M………L………. protokolant
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Qumak S.A. (lider konsorcjum) i M……… L………… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M……… L……….. Multimedia Art & Education, Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

r.

Multimedia Art & Education, Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Europejskie Centrum Solidarności, ul. Doki 1, 80-958 Gdańsk

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: TRIAS

AVI Sp. z o.o. (lider konsorcjum), TRIAS S.A., Deko Bau Sp. z o.o. i Sprint S.A., ul. Kabaretowa 21, 01-942 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Europejskie Centrum Solidarności (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i instalację Wystawy Stałej pn. „Drogi do Wolności” Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 2 listopada 2013 r. pod nr 2013/S 213 - 369354.

W postępowaniu tym wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:

Qumak S.A. i M……… L…….. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M……..

L……… Multimedia Art & Education (dalej: „Odwołujący”) w dniu 10 lutego 2014 r. złożyli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W dniu 27 lutego 2014 r. na posiedzeniu, przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Izba nie przyznała wnioskowanych kosztów na rzecz zamawiającego z uwagi na okoliczność, iż rozporządzenie w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania nie przewiduje w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy zasądzenia na rzecz zamawiającego kosztów, o których mowa w § 3 pkt 2 ww. rozporządzenia, w przeciwieństwie do sytuacji, w której odwołujący cofa odwołanie po otwarciu rozprawy, o której to sytuacji mowa w § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b ww. rozporządzenia.

Przewodniczący: ………………………………