Postanowienie KIO z 16 listopada 2012 r., KIO 2446/12

Wydany

16 listopada 2012 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 16 listopada w

Skład

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Jakub Banasiak protokolant
Przewodniczący

Sentencja

1. Technologie Informatyczne Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 58/33A, 03-468 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
2. Przedsiębiorstwo Realizacji Zamówień Publicznych - Z. L……….. Sp. j., ul. Kilińskiego 6, 28-230 Połaniec, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
3. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – SUNTAR Sp. z o.o., Ul. Boya śeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. …………………………………..

r.

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2012 r. przez Odwołującego – SUNTAR Sp. z o.o., Ul. Boya śeleńskiego 5B, 33- 100 Tarnów, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Gmina Miasta Dębica, ul. Ratuszowa 2, 39-200 Dębica,

przy udziale wykonawców:

Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę - SUNTAR Sp. z o.o. z Tarnowa w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego -

Gmina Miasto Dębica na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 756 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp] którego przedmiotem jest „Dostawa, instalacja i uruchomienie sprzętu komputerowego w ramach projektu pn. Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu obejmujące mieszkańców i instytucje samorządowe w Dębicy”.

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca

Przedsiębiorstwo Realziacji Zamówień Publicznych – Z.L………. Spółka Jawna z Połańca, a po stronie Odwołującego - wykonawca – Technologie Informatyczne sp. z o.o. z Warszawy.

Pismem z dnia 16 listopada 2012 r. - przed otwarciem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem rozprawy - Odwołujący cofnął wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości 15.000 zł.

Przewodniczący:

…………………………………