Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 6 grudnia 2017 r., KIO 2450/17

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·6 grudnia 2017 r.
Wydany
6 grudnia 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 6 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Skład
Przewodniczący: Luiza Łamejko
Adam Skowroński protokolant
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Virtual Technologies IT Sp. z o.o., ul. Konstantego Damrota 6 lok. 301, 40-022 Katowice kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

r.

Odwoławczej w dniu 20 listopada 2017 r. przez wykonawcę Virtual Technologies IT

Sp. z o.o., ul. Konstantego Damrota 6 lok. 301, 40-022 Katowice w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Ruda Śląska, ul. Plac Jana Pawła II 6, 41-709

Ruda Śląska

przy udziale wykonawcy CT Alfa Sp. z o.o., ul. Gen. Sikorskiego 9, 66-200 Świebodzin zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Miasto Ruda Śląska (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup sprzętu komputerowego. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 poz. 1579 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 20 października 2017 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod pozycją 603949-N-2017.

W dniu 20 listopada 2017 r. wykonawca Virtual Technologies IT Sp. z o.o. (dalej:

„Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił w dniu 23 listopada 2017 r. wykonawca CT Alfa Sp. z o.o.

W dniu 6 grudnia 2017 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).

Przewodniczący: ………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.