Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 1 grudnia 2017 r., sygn. akt KIO 2457/17

Metryka

Wydany
1 grudnia 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Emil Kawa przewodniczący
Rafał Komoń protokolant
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 01 grudnia 2017 roku
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 listopada 2017 r. przez wykonawcę Sanito Sp. z o.o., ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Załuski, ul. Załuski 67, 09-142 Załuski.

Sentencja

postanawia

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu zamówień Publicznych na rzecz odwołującego - Sanito Sp. z o.o., ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa, kwoty 10 000,00 (słownie: dziesięć tysięcy) złotych stanowiącej równowartość wpisu uiszczonego przez odwołującego, 2.1 w pozostałym zakresie koszty postępowania pomiędzy stronami znosi.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.

Uzasadnienie

Zamawiający - Gmina Załuski prowadzi postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Montaż instalacji OZE na terenie Gmin Załuski, Gozdowo, Kuczbork-Osada, Zawidz Kościelny, Rościszewo i Mała Wieś.” Nr postępowania: WSG.271.8.2017

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 16.11.2017 r. nr 617050-N-2017. Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem zasad obowiązujących przy procedurze udzielania zamówień publicznych, kiedy wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając zamawiającemu opisanie w SIWZ warunków udziału w postepowaniu w sposób naruszający przepisy Pzp.

W dniu 01 grudnia 2017 roku na etapie posiedzenia niejawnego przed Krajową Izbą Odwoławczą, po wymianie pism procesowych pomiędzy stronami tj. odpowiedzi na odwołanie oraz pisma procesowego odwołującego, strony po analizie ich treści postanowiły dokonać zmiany swoich stanowisk wskazanych w ww. pismach. Zmiana stanowisk polegała na tym że Zamawiający dokonał uwzględnienia części z podniesionych zarzutów, a odwołujący w pozostałym zakresie zarzuty odwołania wycofał.

Biorąc pod uwagę powyższe Izba uznała, iż opisane czynności stron wyczerpują w całości treść przepisu art. 186 ust. 3a Pzp i postanowiła umorzyć postepowanie odwoławcze.

Do postepowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.

Wobec powyższego Izba postanowiła w oparciu o przepis art. 186 ust. 6 pkt 2 Pzp i stosownie do § 5 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.). zasądzić zwrot kwoty wpisu dla odwołującego oraz znieść w pozostałym zakresie koszty postepowania pomiędzy stronami.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.