Postanowienie KIO z 22 listopada 2012 r., KIO 2465/12
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·22 listopada 2012 r.
UdostępnijCytuj
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Renata Tubisz Agnieszka Bartczak-śuraw Bogdan Artymowicz Mateusz Michalec wobec cofnięcia w dniu 22 listopada 2012r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 listopada 2012 r. przez wykonawcę: Agencja Reklamowa dsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. protokolant Przewodniczący: ……………
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Agencja Reklamowa dsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Czardasza 16; 02-169 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
kosztami postępowania obciąża Agencja Reklamowa dsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Czardasza 16; 02-169 Warszawa i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez Agencja Reklamowa dsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Czardasza 16; 02- 169 Warszawa tytułem wpisu od odwołania, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi …………… ……………
z dnia 22 Listopada 2012r.
Czardasza 16; 02-169 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Ogłoszenie o zamówieniu zostało ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 08.08.2012r. pod poz. 2012/S 151-253210
Odwołujący pismem z dnia 22.11.2012r. cofnął odwołanie przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem stron wyznaczonym na dzień 22.11.2012roku.
Wobec powyższego Izba na mocy art. 187 ust.8 zdanie pierwsze w związku z art.192 ust.1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych orzekła jak w sentencji postanowienia.
Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit.a) w związku z § 3 pkt 1 i § 1 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 13.500,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zasądzając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 złotych.
Przewodniczący: ……………
……………
……………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.