Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 10 stycznia 2017 r., KIO 2473/16

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·10 stycznia 2017 r.
Wydany
10 stycznia 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Emil Kuriata
Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 10 stycznia 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 2016 r. przez wykonawcę D. A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PARTNER D. A., ul. protokolant
Przewodniczący: …………………………

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy D. A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PARTNER D. A., ul. Płytowa 1; 03-046 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Płytowa 1; 03-046 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Oczyszczania

Miasta, Al. Jerozolimskie 11/19; 00-508 Warszawa, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Zarząd Oczyszczania Miasta, Al. Jerozolimskie 11/19; 00-508 Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Prowadzenie Pogotowia Porządkowego na terenie m.st. Warszawy”.

W dniu 16 grudnia 2016 roku, zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej ogłoszenie o zamówieniu, pod numerem 2016/S 243-443449.

Dnia 27 grudnia 2016 roku, wykonawca D. A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PARTNER D. A., ul. Płytowa 1; 03-046 Warszawa (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Odwołujący, dnia 10 stycznia 2017 roku, na posiedzeniu, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: …………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.