Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 22 listopada 2012 r., sygn. akt KIO 2486/12

Metryka

Wydany
22 listopada 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Izabela Kuciak przewodniczący
Agata Dziuban protokolant
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 22 listopada 2012 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A. w dniu 09.11. 2012 r. przez wykonawcę KPMG Advisory Spółka z o. o. sp. k., 00 – 867 Warszawa, ul. Chłodna 51 B. w dniu 09.11 2012 r. przez wykonawcę GIS Partner Sp. z o.o., 50 – 106 Wrocław, ul. Rynek Ratusz 10 w postępowaniu prowadzonym przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, 00 – 844 Warszawa, ul. Grzybowska 80/82

Sygn. akt: KIO 2489/12

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 27 000,00 zł, (słownie: trzy tysiące złotych zero groszy), w tym:
  3. A. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy KPMG Advisory Spółka z o. o., sp. k., 00 – 867 Warszawa, ul. Chłodna 51, tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania, B. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy GIS Partner Sp. z o.o., 50 – 106 Wrocław, ul. Rynek Ratusz 10, tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sygn. akt: KIO 2489/12

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „pilotowe przygotowanie danych do wprowadzenia do systemu informatycznego gospodarki wodnej SIGW”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 03.11.2012 r. pod numerem 2012/S 212-350335.

W niniejszym postępowaniu Odwołujący wnieśli odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień SIWZ, kwestionując opis kryteriów oceny ofert w kryterium „koncepcja realizacji projektu” oraz w kryterium „zestaw narzędzi informatycznych przeznaczonych do kontroli jakości danych geoprzestrzennych w zakresie MPHP", a także opis sposobu dokonania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia oraz osób zdolnych do wykonania zamówienia, wskazując jednocześnie na wadliwość sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia.

Pełnomocnik Odwołującego KPMG Advisory Spółka z o. o. sp. k. na posiedzeniu złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Jednocześnie w toku posiedzenia doręczono Krajowej Izbie Odwoławczej pismo z dnia 22.11.2012 r., zwierające oświadczenie, złożone w imieniu Odwołującego GIS Partner Sp. z o.o., o cofnięciu odwołania.

Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenia wywierają skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz każdego z Odwołujących 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.