Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 26 listopada 2015 r., KIO 2495/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·26 listopada 2015 r.
Wydany
26 listopada 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 listopada 2015 r. w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa
Skład
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Rafał Komoń protokolant
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. wykonawcy Porr Polska Construction S.A., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2524/15 po stronie odwołującego, postanawia:
  2. umarza postępowanie odwoławcze;
  3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 36 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych, zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonych wpisów, w tym kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych, zero groszy) na rzecz wykonawcy Trakcja PRKiI S.A., ul. Złota 59 XVIII Przystępujący, 00-120 Warszawa oraz kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych, zero groszy) na rzecz wykonawcy STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie: Warszawa-Praga. Sygn. akt: KIO 2492/15 Sygn. akt: KIO 2524/15

Sygn. akt: KIO 2524/15

r.

Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 13 listopada 2015 r. przez wykonawcę Trakcja PRKiI S.A., ul. Złota 59 XVIII

Przystępujący, 00-120 Warszawa,

B. w dniu 17 listopada 2015 r. przez wykonawcę STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa

przy udziale:

A. wykonawcy Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2495/15 po stronie odwołującego,

B. wykonawcy Swietelsky Rail Polska Sp. z o.o., ul. Wielicka 250, 30-633 Kraków zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2495/15 po stronie odwołującego,

Uzasadnienie

Odwołania wniesione zostały w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp] przez Zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z Warszawy, którego przedmiotem są „Roboty budowlane w ramach projektu „Prace na linii kolejowej Warszawa Włochy -

Grodzisk Mazowiecki (linia nr 447)", przez wykonawców: Trakcja PRK i l S.A. z Warszawy - sygn. akt: KIO 2495/15 oraz Strabag S.A. z Warszawy - sygn. akt: KIO 2524/15.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zarządzeniem z dnia 20 listopada 2015 r. postanowił na podstawie art. 189 ust.1 zdanie drugie ustawy Pzp o łącznym rozpoznaniu odwołań.

Do postępowania odwoławczego na podstawie art. 185 ust.2 ustawy Pzp przystąpienie po stronie odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 2495/15 zgłosił wykonawca Budimex

S.A. z Warszawy oraz wykonawca Swietelsky Rail Polska sp. z o.o. z Krakowa, a w sprawie o sygn. akt: KIO 2524/15 – wykonawca Porr Polska Construction S.A. z Warszawy.

Wnoszący odwołanie wykonawcy w pismach z dnia 25 listopada 2015 r., a zatem przed wyznaczonym terminem rozprawy na dzień 26 listopada br, złożyli oświadczenie o cofnięciu odwołań.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz każdego z Odwołujących 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości po 20.000 zł.

Przewodniczący: … ………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.