prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 25 listopada 2015 r., KIO 2500/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·25 listopada 2015 r.
Wydany
25 listopada 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 25 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
Joanna Borowska protokolant
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Odwoławczej w dniu 13 listopada 2015 r. przez Odwołującego Orange Polska Spółka

Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 160 (02-326 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Narodowy Fundusz Zdrowia

Centrala, ul. Grójecka 186 (02-390 Warszawa) postanawia:

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Narodowy Fundusz Zdrowia

Centrala w trybie przetargu nieograniczonego na rozbudowę systemu IP wraz z dwuletnim wsparciem (nr postępowania: AZP-2611-24/14), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym

Wspólnot Europejskich 2015/S 213-389228 w dniu 04.11.2015 r., wniesione zostało w dniu 13 listopada 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Orange

Polska S.A. z/s w Warszawie (sygn. akt KIO 2500/15). Odwołanie wniesione zostało na treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia.

Zamawiający zamieścił treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej w dniu 4 listopada 2015 r. (WWW.nfz.gov.pl).

Szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia przekracza kwotę określoną w

Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń

Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 1735) dla dostaw i usług, stanowiącej o obowiązku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze „unijnej” i wynosi 5.842.349,02 zł netto. (z prawem opcji).

Na posiedzeniu niejawnym, do udziału w którym dopuszczono strony Zamawiający złożył stanowisko pisemne, w którym uwzględnił w całości zarzuty i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. Przed złożeniem pisma Zamawiającego Odwołujący poinformował o fakcie zmodyfikowania zapisów siwz zgodnie z żądaniami wskazanymi w odwołaniu i na tej podstawie oświadczył, iż cofa odwołanie i wnosi o zwrot całości wpisu, ewentualnie zwrot 90% kwoty wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2015 r. uznała, iż w świetle stanowiska Zamawiającego i braku przystąpień po jego stronie, zachodzi podstawa z art. 186 ust 2 ustawy do umorzenia postępowania odwoławczego. Jednocześnie Izba dała pierwszeństwo oświadczeniu

Zamawiającego, które pozwala na zniesienie kosztów postępowania odwoławczego i nie obciążanie Odwołującego częścią kosztów, z jakimi wiązałoby się umorzenie postępowania na podstawie art. 187 ust.8 ustawy w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238).

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.