Uzasadnienie
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Bochni „Szpital Powiatowy” im. bł. Marty Wieckiej z siedzibą w Bochni (dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, dalej: Pzp) postępowanie w trybie podstawowym pn.: „Świadczenie usług telekomunikacyjnych dla Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Bochni Szpital Powiatowy im. bł. Marty Wieckiej”, numer postępowania: DZ-271-1-31/TP2/2024, (dalej: Postępowanie).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z 26 czerwca 2024 r., numer ogłoszenia 2024/BZP 00384391/01.
15 lipca 2024 r. wykonawca Suntar Professional Services sp. z o. o. z siedzibą w Tarnowie (dalej: Odwołujący), wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
- 1. art. 16 Pzp w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp przez odrzucenie oferty Odwołującego, mimo że oferta Odwołującego była zgodna z warunkami zamówienia, ewentualnie naruszenie art. 16 Pzp w zw. z art. 223 ust. 1 pkt 3 Pzp w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp;
- 2. art. 16 Pzp w zw. z art. 255 pkt 3 Pzp przez unieważnienia postępowania, mimo że cena oferty Odwołującego nie przewyższała kwoty, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
7 sierpnia 2023 r. Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała w tej sytuacji, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W konsekwencji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.