Postanowienie KIO z 7 listopada 2013 r., KIO 2502/13

Wydany

7 listopada 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Emil Kuriata
Cyprian Świś wobec cofnięcia w dniu 6 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 października 2013 r. przez wykonawcę OK Medical Systems Sp. z o.o. S.K.A., ul. Piątkowska 161; 60-650 Poznań, w postępowaniu prowadzonym przez Poznański Ośrodek Specjalistycznych Usług protokolant
Przewodniczący: …………………… sygn. akt: KIO 2502/13

Sentencja

1. Umarza postępowanie.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz OK Medical Systems Sp. z o.o. S.K.A., ul. Piątkowska 161; 60-650 Poznań kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

r.

Medycznych, Al. Solidarności 36; 61-696 Poznań, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Poznański Ośrodek Specjalistycznych Usług Medycznych, Al. Solidarności 36; 61-696 Poznań, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę i montaż sprzętu medycznego dla POSUM - dwóch aparatów ultrasonograficznych i uniwersalnego cyfrowego aparatu RTG i systemu PACS” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej w dniu 18 października 2013 roku, po numerem 2013/S 203-351186.

Dnia 25 października 2013 roku wykonawca OK Medical Systems Sp. z o.o. S.K.A., ul. Piątkowska 161; 60-650 Poznań (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zostało wniesione wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pismem z dnia 6 listopada 2013 roku odwołujący złożył oświadczenie, iż w związku z uznaniem przez zamawiającego większości żądań zawartych w odwołaniu, wycofuje odwołanie wniesione w dniu 25 października 2013 roku.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: …………………………