Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 22 listopada 2012 r., KIO 2503/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·22 listopada 2012 r.
Wydany
22 listopada 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
Andrzej Niwicki
Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 22 listopada 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 listopada 2012 r. przez protokolant
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy Qumak - Sekom S.A., 00-807 Warszawa, al. Jerozolimskie 94 kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Członkowie: ……………………………… ………………………………

r.

Członkowie: Anna Chudzik

Wykonawcę Qumak - Sekom S.A., 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Województwo Podkarpackie, 35-010 Rzeszów, Al.

Łukasza Cieplińskiego 4 upoważnionego do prowadzenia i udzielenia zamówienia w imieniu i na rzecz 159 jednostek samorządu terytorialnego z terenu województwa podkarpackiego

przy udziale:

Wykonawcy Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., 02-230 Warszawa, ul.

Jutrzenki 116 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Odwołujących

Wykonawcy Unizeto Technologies S.A., 70-486 Szczecin, ul. Królowej Korony Polskiej 21 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego

Wykonawcy EXERTON Sp. z o.o., 40-568 Katowice, ul. Ligocka 103 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

Wykonawcy TiMSI Sp. z o.o., 02-757 Warszawa, ul. Pory 78 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Województwo

Podkarpackie w imieniu i na rzecz 159 jednostek samorządu terytorialnego z terenu województwa podkarpackiego na wykonanie systemu informatycznego PSeAP –

Podkarpacki System e-Administracji Publicznej (nr postępowania: OR-IV.272.1.69.2012),

Odwołujący – Wykonawca Qumak – Sekom S.A. z siedzibą w Warszawie, w piśmie wniesionym do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22.11.2012 r. i złożonym do akt sprawy oznaczonej sygnaturą akt KIO 2503/12 wycofał odwołanie z dnia 12.11.2012 r.

Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik działający w zakresie i na podstawie pełnomocnictwa z dnia 9 listopada 2012 r., załączonego do odwołania.

Krajowa Izba rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2012 r. prowadzonym z udziałem stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesieniem przez Odwołującego kosztów wpisu w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu.

Izba nakazała, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, dokonanie zwrotu 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpis.

Przewodniczący: ………………………………

Członkowie: ………………………………

………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.