Postanowienie KIO z 10 grudnia 2014 r., KIO 2513/14
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·10 grudnia 2014 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
10 grudnia 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak wobec cofnięcia w dniu 8 grudnia 2014 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 listopada 2014 r. przez Przewodniczący: ……………………………
Sentencja
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego ASBAR Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
r.
Odwołującego ASBAR Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku przy ul. Sukienna 2c/8 (15-881
Białystok) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Zarząd Dróg
Wojewódzkich w Olsztynie, ul. Pstrowskiego 28b (10-602 Olsztyn)
przy udziale wykonawcy W. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą DRWALEX W. G., ul.
Spokojna 7, Białobiel (07-402 Lelis) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Zarząd Dróg
Wojewódzkich w Olsztynie na usługi związane z utrzymaniem drzew przydrożnych zlokalizowanych w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg
Wojewódzkich w Elblągu (nr postępowania: ZDW/RDW.E-2/3220/404/14), ogłoszone w
Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich z 03.10.2014 r., 2014/S 190-335475,
Odwołujący – ASBAR Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku w piśmie z dnia 08.12.2014 r. złożonym do akt sprawie złożył oświadczenie, w którym cofnął odwołanie z dnia 27.11.2014 r., oznaczone sygnaturą akt KIO 2513/14. Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik ustanowiony w sprawie, wskazany w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2014 r. prowadzonym bez udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przed otwarciem rozprawy wyznaczonej na dzień 11.12.2014 r.
Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu.
Izba nakazała, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, dokonanie zwrotu 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.
Przewodniczący: ………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.