Postanowienie KIO z 4 grudnia 2017 r., KIO 2516/17

Wydany

4 grudnia 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 4 grudnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa

Skład

Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy kwoty 13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. KIO 2516/17 2 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. KIO 2516/17 3

KIO 2516/17 1

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2017 roku przez wykonawcę Aesculap

Chifa Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy, ul. M. Skłodowskiej-Curie 9, 85-094 Bydgoszcz postanawia:

Uzasadnienie

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy, ul. M. Skłodowskiej-Curie 9, 85-094 Bydgoszcz (dalej „zamawiający”) na

Dostawę sprzętu medycznego specjalistycznego wykonawca Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl (dalej „odwołujący”) złożył odwołanie w części 7, zarzucając zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) [dalej „ustawa „Pzp’”]:

1. art. 89 ust. 1 pkt 2, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty firmy WGON

Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jako nieodpowiadającej treści SIWZ,

2. art. 91 ust. 1, poprzez zaniechanie wyboru oferty najkorzystniejszej, tj. oferty odwołującego,
3. art. 91 ust. 1, poprzez uznanie za najkorzystniejszą oferty sprzecznej z treścią

SIWZ, tj. oferty firmy WGON Polska Sp. z o.o.

Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu:

1. unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,
2. powtórzenia czynności badania i oceny ofert, odrzucenia oferty firmy WGON

Polska Sp. z o.o. jako nieodpowiadającej treści SIWZ oraz wybór oferty odwołującego.

Wniósł także o obciążenie zamawiającego kosztami postępowania przed Krajową Izbą

Odwoławczą, w tym kosztów poniesionych z tytułu wpisu od odwołania oraz wynagrodzenia pełnomocnika.

Pismem z dnia 29 listopada 2017 roku odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

KIO 2516/17 4

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………………………………