Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 27 listopada 2015 r., KIO 2526/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·27 listopada 2015 r.
Wydany
27 listopada 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Rozpoznanie
na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 listopada 2015 r. przez
Skład
Przewodniczący: Honorata Łopianowska
Rafał Komoń protokolant

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Orange Polska SA w Warszawie, kwoty 13.500 zł 00 gr [trzynastu tysięcy pięciuset złotych, zero groszy], stanowiącej równowartość 90% wpisu uiszczonego przez Odwołującego w kwocie 15.000 zł 00 gr [piętnastu tysięcy złotych, zero groszy]. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2013 r. poz. 907], na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. Skład orzekający: sygn. akt KIO 2526/15

r.

Odwołującego Orange Polska SA w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez

Zamawiającego – Sąd Apelacyjny w Krakowie, w imieniu którego czynności wykonuje

Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie,

przy udziale wykonawcy Techsource spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Legionowie, przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Sąd Apelacyjny w Krakowie, w imieniu którego czynności wykonuje

Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „dostawę telefonów komórkowych na rzecz sądów powszechnych” z zastosowaniem przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Odwołujący w dniu 17 listopada 2015 r. wniósł odwołanie wobec bezpodstawnego –

Jego zdaniem – unieważnienia postępowania.

Odwołujący na posiedzeniu oświadczył, że cofa odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:

Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Skład orzekający:

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.