Postanowienie KIO z 30 listopada 2012 r., KIO 2545/12

Wydany

30 listopada 2012 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodnicząca: Ewa Sikorska
Paweł Nowosielski wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 listopada 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 listopada 2012 roku przez protokolant

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz M………. G…………, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Specjalistyczne „Teatr” M………. G………… w Piasecznie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. kosztami postępowania obciąża M……… G…………, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Specjalistyczne „Teatr” M………. G……….. w Piasecznie i: 3.1 zasądza od M……….. G……….., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Specjalistyczne „Teatr” M………. G…………… w Piasecznie na rzecz Gdańskiego Teatru Szekspirowskiego w Gdańsku kwotę 3598 zł 98 gr (słownie: trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy), stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. ....................................................................

r.

M……… G…………., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą

Przedsiębiorstwo Specjalistyczne „Teatr” M………. G…………. w Piasecznie w postępowaniu prowadzonym przez Gdański Teatr Szekspirowski w Gdańsku

przy udziale wykonawcy Chemtrol Division Teatro SA w Madrycie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

W dniu 30 listopada 2012 roku przed otwarciem rozprawy M………. G………., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Specjalistyczne „Teatr”

M………. G………. w Piasecznie cofnął odwołanie wniesione w dniu 19 listopada 2012 roku

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010

18. Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

…………………………………